合格證從本質上與一種產品在其工作環(huán)境內的安全性是密切相關的，即它本身不會造成危險。合格驗證程序（尤其是在歐洲，帶有關于安全相關設備的ATEX標準的介紹）現(xiàn)在也轉移到包括產品的測量/實際性能等。通過與在需要時能發(fā)揮安全作用的產品的安全性相聯(lián)系，SIL補充了安全標準的范圍（參考：IEC 61508要求）。因為安裝設計者和操作者必須設計并記錄其安全儀表系統(tǒng)（參考：IEC61511用戶要求），故對此的需求正越來越多。

根據(jù)IEC61508，已經開發(fā)出一些適用于特定類型設備的個別標準。與氣體探測備相關的標準是EN50402：2005探測與測量易燃性或毒性氣體或蒸汽或氧氣的電氣設備。

安全管理與降低風險有關。所有的作業(yè)都具有風險因素。安全管理的目的是為了將風險降低到0％。但這實際上是不太可能的，所以就設置了一個可接受的風險水平－即可合理可實現(xiàn)的低水平。安全的裝置設計和規(guī)格是主要的風險降低因素。安全的操作程序則進一步降低風險，因其執(zhí)行了一個綜合維護制度。E/E/PES（電氣/電子/可編程的電子系統(tǒng)）是事故預防的防御底線。SIL是對E/E/PES的安全性能的一種可變措施。在典型應用中，這涉及到－F&G系統(tǒng)、探測器、邏輯分解器及安全開動/通知。

眾所周知，所有設備都會產生故障。關鍵的問題就是要有能力在故障發(fā)生時探測到故障并能采取適當措施。在一些系統(tǒng)中，冗余可用于保持一項功能。在另外一些系統(tǒng)中，應用自檢也可以達到同樣的效果。主要的設計目的就是為了避免不能探測到阻礙系統(tǒng)執(zhí)行其安全功能的故障這樣的情況。在可靠性和安全性之間有一個關鍵的區(qū)別。看上去可靠的產品可能含有隱含的故障，然而，一臺看起來表現(xiàn)出很多故障的設備卻可能是更安全的，因為后者從不／很少出現(xiàn)無法執(zhí)行其安全功能或顯示其無法執(zhí)行安全功能的狀態(tài)。已定義的SIL有4個水平。一般而言，SIL水平越高，所能調節(jié)的故障模式的數(shù)量也越多。對于消防和氣體系統(tǒng)而言，其水平是用“無法立即響應執(zhí)行所要求的功能的平均概率”來定義的。

當前很多消防和氣體探測產品在引入SIL之前很久就已經被設計了，所以，在個別評估時，它們只能符合較低的SIL等級或不符合SIL等級。這個問題可以通過縮短安全試驗的間隔或在系統(tǒng)中并入不同系統(tǒng)（并因此消除普通模式故障）以增加有效的SIL等級等技術來克服。對于一個要達到一個限定SIL的安全系統(tǒng)而言，其平均PFD總和必須考慮。

對安裝所必須的SIL的選擇必須與工藝設計本身的內部安全管理水平結合起來。不能將E/E/PES看作主要的安全系統(tǒng)。設計、操作和維護是任何工業(yè)工藝的安全的最重要的組合。