縱觀歷史，每次事故高峰之后，都有一個(gè)安全大治的階段；每次“安全生產(chǎn)周（月）”前后，都有一個(gè)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的局面。

橫看左右，越是危險(xiǎn)就越安全。如一些高危的石化火工企業(yè)，事故的發(fā)生曲線卻相對(duì)平緩。再說眼前，花炮生產(chǎn)事故多發(fā)，十分敏感，不少地區(qū)明令禁產(chǎn)；可湖南瀏陽(yáng)的煙花行業(yè)卻以強(qiáng)勁勢(shì)頭向前發(fā)展，生產(chǎn)蒸蒸日上，已連續(xù)4年無重大事故。

上述種種，皆因真抓實(shí)干。事故高峰是反面教員，慘痛的教訓(xùn)激發(fā)了人們的良心和責(zé)任感；高危行業(yè)如履薄臨淵，不謹(jǐn)小慎微，不高度防范，災(zāi)禍難免；“安全生產(chǎn)周（月）”期間檢查不斷，出了問題誰(shuí)都沒臉，處理又從重從嚴(yán)，要想過關(guān)，惟有真抓實(shí)干。這都表明我們有能力搞好安全，并實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)，可我們卻沒把這能力持之以恒、不折不扣地發(fā)揮出來。這難道僅僅是遺憾？

瀏陽(yáng)政府居高望遠(yuǎn)，引導(dǎo)煙花生產(chǎn)走工廠化、科技化、機(jī)械化、信息化之路，現(xiàn)有40多家花炮企業(yè)已通過ISO9002認(rèn)證。他們一面嚴(yán)把職業(yè)準(zhǔn)入關(guān)，一面首創(chuàng)煙花學(xué)校，迄今已向企業(yè)輸送1.6萬(wàn)名從業(yè)人員，還為企業(yè)配備了4500多名安全員。幾年來他們投入5個(gè)億，唯一目的：安全。如今，瀏陽(yáng)的煙花業(yè)已實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。瀏陽(yáng)煙花的安全生產(chǎn)，既是安全生產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)的企業(yè)宣言，也是安全管理能夠搞好的政府諾言。他們的經(jīng)驗(yàn)是，向工作質(zhì)量要安全；這一經(jīng)驗(yàn)可概括為：“持之以恒、真抓實(shí)干”。

其實(shí)，衡量工作質(zhì)量的好壞，就是看是否在真抓實(shí)干。過去，我們的工作沒少做，但在真和實(shí)上是否經(jīng)得起檢驗(yàn)，多發(fā)的事故已經(jīng)作出了最權(quán)威的判斷。因?yàn)樗械氖鹿识寂c我們的工作能力無關(guān)，但所有的事故都與我們的盡責(zé)不夠有關(guān)。

去年，雞西 “6.20”特大礦難，恰在檢查團(tuán)離開幾天，隱患依然，責(zé)任誰(shuí)擔(dān)；而此前，當(dāng)?shù)卮笮⊥咚故鹿试鴮乙妶?bào)端。今年春節(jié)期間，哈爾濱天潭酒店，“2.2”火災(zāi)33人遇難，原因竟與深圳致麗玩具廠、克拉瑪依友誼館、洛陽(yáng)東都商廈等幾起火災(zāi)驚人相似——逃生無路的慘劇又在北國(guó)冰城無情上演。最近，曾因“9. 27” 特大瓦斯爆炸死亡162人的貴州木沖溝，又有數(shù)十人因瓦斯事故命歸黃泉。同類事故重復(fù)發(fā)生，接連不斷。還有理由說我們的工作質(zhì)量經(jīng)得起檢驗(yàn)？

有人說我國(guó)安全生產(chǎn)總體趨于好轉(zhuǎn)；但僅從統(tǒng)計(jì)到的數(shù)字看，近年事故死亡人數(shù)就超過歷次事故高峰的峰值。中國(guó)之大，沒有統(tǒng)計(jì)到的呢，那是一個(gè)巨大的黑洞，實(shí)情與我們所知曉的相去甚遠(yuǎn)。

問題是嚴(yán)重的，而嚴(yán)重的問題又是可以解決的。這正是我們反思的要點(diǎn)。思前想后，說千道萬(wàn)，歸根到底：只要我們依法規(guī)范，真抓實(shí)干，安全生產(chǎn)就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。