隨著我國城市化建設(shè)不斷發(fā)展進(jìn)步，電纜地下化成了必然發(fā)展趨勢(shì)，電纜隧道輸送電力的情況越來越多，特別是發(fā)電廠和大中型制造企業(yè)的電纜隧道在逐年增多，從而造成了地下電纜火災(zāi)發(fā)生的增加。

　　地下電纜隧道因空間狹長，障礙物較多，內(nèi)部可燃物復(fù)雜(絕緣材料種類較多)發(fā)生火災(zāi)時(shí)高溫濃煙易于積聚，火災(zāi)撲救難度較大。如何選擇和安裝電纜隧道的自動(dòng)消防滅火產(chǎn)品，是許多滅火專家們討論的熱門話題。在設(shè)計(jì)和施工電纜陽朔縣工人文化宮道消防工程的實(shí)踐中，本性、造價(jià)等方面出發(fā)，對(duì)常用滅火產(chǎn)品進(jìn)行了比較，列出幾種電纜隧道(夾層)常用滅火產(chǎn)品的性能，供大家參考。

　　1.氣體滅火系統(tǒng)

　　1.1潔凈氣體滅火劑

　　凡是自滅火劑噴射裝置的出口能噴出氣態(tài)介質(zhì)并用于滅火的，均可歸屬為氣體滅火劑。由于環(huán)保方面的要求，過去常用的氣體滅火劑――哈龍　1211、1301已逐步退出歷史舞臺(tái)，取而代之的氣體類滅火劑是潔凈氣體滅火劑。所謂潔凈氣體，就是指符合美國國家防火協(xié)會(huì)（NFPA）所制定的標(biāo)準(zhǔn)　NFPA　2001中規(guī)定的一系列氣態(tài)、不導(dǎo)電、易揮發(fā)、蒸發(fā)后無殘留的潔凈藥劑所產(chǎn)生的氣體。目前市場(chǎng)上銷售使用的潔凈氣體滅火劑種類繁雜，性能上各有千秋，價(jià)格上差別懸殊，如何使系統(tǒng)設(shè)計(jì)做到“安全可靠、技術(shù)選　進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”，需對(duì)常見的潔凈氣體滅火劑進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較。目前國際標(biāo)準(zhǔn)化組織推薦的用以評(píng)價(jià)潔凈氣體滅火劑的10項(xiàng)指標(biāo)是：○1蒸發(fā)后不留殘?jiān)崈簦?；?對(duì)臭氧層的耗損潛能值（ODP）小，最好為零；○3較好的滅火性能；○4低毒或無毒；○5在大氣中殘留壽命（ALT）短；○6全球變暖潛能值（GWP）小或無；○7良好的儲(chǔ)存性或穩(wěn)定性；○8良好的電絕緣性；○9相對(duì)于“哈龍”的滅火濃度?。弧?0經(jīng)濟(jì)合理。在工程實(shí)踐中需結(jié)合電纜隧道消防工程的具體實(shí)際及當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的產(chǎn)品供應(yīng)和售后服務(wù)情況進(jìn)行量化分析、比較，選擇出適用于電纜隧道滅火的滅火劑，確定采用何種滅火方式，再進(jìn)一步設(shè)計(jì)出相應(yīng)的滅火系統(tǒng)。

　　1.2氣體滅火劑種類及性能

　　目前國內(nèi)主要的氣體滅火劑有煙烙盡（IG－541）、七氟丙烷（HFC－227ea）、六氟丙烷（HFC－236fa）、三氟甲烷（HFC－23）、二氧化碳（CO2）等。根據(jù)性價(jià)比和電纜隧道的滅火要求，可應(yīng)用于電纜隧道的氣體滅火劑一般選六氟丙烷、七氟丙烷、三氟甲烷。其裝置分為管網(wǎng)和無管網(wǎng)兩類。

　　六氟丙烷、七氟丙烷和三氟甲烷屬同一類型的滅火劑，是淘汰“哈龍”后的過渡型產(chǎn)品，該類產(chǎn)品存在許多缺點(diǎn)，其中滅火效率低是這類滅火劑的致命弱點(diǎn)。瑞代消防要求是早期抑制、快速滅火，如查說火已成災(zāi)再好的滅火劑也無濟(jì)于事了。六氟丙烷等滅火劑在早期抑制、快速滅火方面效果最差滅火劑只能做全淹沒保護(hù)，而電纜夾層不但空間大（全淹沒滅火有空間限制，較大區(qū)域要分區(qū)保護(hù)），而且電纜橋架錯(cuò)宗復(fù)雜，無法隔斷分區(qū)保護(hù)；在電纜隧道里使用時(shí)會(huì)因一點(diǎn)小火而啟動(dòng)整個(gè)區(qū)域的全部滅火裝置，因?yàn)榱榈葢覓焓綔缁鹧b置要依賴溫度啟動(dòng)，小的火災(zāi)難以達(dá)到設(shè)定溫度，等火勢(shì)大了達(dá)到溫度后，又全部啟動(dòng)所有的滅火裝置，是不必要的浪費(fèi)。六氟丙烷、七氟丙烷等滅火劑均含氟，在與燃火接觸后形成的氫氟酸對(duì)保護(hù)物有腐蝕。六氟丙烷等滅火裝置在后期維護(hù)方面不僅費(fèi)用高，而且想當(dāng)麻煩，比如每年要進(jìn)行試噴，藥劑自然減少及到期更換藥劑時(shí)必須是專業(yè)灌裝，要送到專業(yè)工廠去（目前國內(nèi)僅有少數(shù)幾家廠能灌裝），費(fèi)用之高令人難以接受。

　　由于地下電纜隧道空間狹長，氣體滅火劑滅火效率低，很難達(dá)到滅火效果，隨著新型、高效、環(huán)保滅火劑的不斷開發(fā)成功，將不再適合電纜隧道和夾層的滅火工程。