盡管“?？?rdquo;威脅還沒有解除，可我們已可確定，這次防臺(tái)風(fēng)，由于各地的政府和民間的高度重視和緊密合作，減災(zāi)收效明顯。

　　僅江蘇省就安全轉(zhuǎn)移18萬人，召回船只18557艘，停工工地3944處，預(yù)警短信披天蓋地……我們聽到一些議論說“是不是有些用力過度？防范過頭？”我們立場堅(jiān)定和旗幟鮮明地支持和頌揚(yáng)這種把人民生命財(cái)產(chǎn)高高舉起和全力呵護(hù)的“過度”和“過頭”，這種把人民安全系數(shù)放大的做法值得總結(jié)和提倡。我們還聽到一種說法，說是“各級(jí)干部是被北京大雨嚇怕了，怕出了問題擔(dān)責(zé)丟官，才全力以赴的。”這不是好事嗎？如果各級(jí)官員真正守土有責(zé)地把人民安全當(dāng)做自己的首要職責(zé)，并認(rèn)真地系上自己的“政治前程”和“個(gè)人榮譽(yù)”，不是一種執(zhí)政理念和能力的進(jìn)步嗎？

　　在電梯偶聽兩人對話，甲說：“前些日子剛收到高溫紅色警報(bào)，又來了臺(tái)風(fēng)紅色警報(bào)。這日子讓不讓人過了？”乙說：“過還是讓你過的，只是不好過了”。這對話道出了實(shí)情。我國是世界上受氣象災(zāi)害影響最為嚴(yán)重的國家之一，近年，極端災(zāi)害性天氣事件呈頻發(fā)多發(fā)態(tài)勢，風(fēng)調(diào)雨順的日子將會(huì)越來越少了，我國每年受臺(tái)風(fēng)、暴雨(雪)、干旱、沙塵暴、雷電、冰雹、霜凍和大霧等重大氣象災(zāi)害影響的人口達(dá)4億人次。所以，學(xué)會(huì)并創(chuàng)造條件在各類自然災(zāi)害威脅下過好常態(tài)日子，對政府對民間都亟需提高認(rèn)識(shí)和認(rèn)真準(zhǔn)備。

　　面對頻頻發(fā)生的各種災(zāi)害，防災(zāi)減災(zāi)機(jī)制就像人類最后一層保護(hù)傘，承擔(dān)著保護(hù)人們生命、財(cái)產(chǎn)安全的重任。在突發(fā)危機(jī)面前，什么樣的措施才能最有效地抵御災(zāi)害對人類的侵害？抗擊“海葵”這樣的特大自然災(zāi)害，政府全力以赴和全民動(dòng)員當(dāng)然是一個(gè)必要手段和重要法寶，行之有效。但我們也應(yīng)看到，此類減災(zāi)的動(dòng)作越大，也越能折射出平時(shí)的準(zhǔn)備不足，如這次安全轉(zhuǎn)移人口的住房平時(shí)就是危房，根本經(jīng)不住大的風(fēng)雨。所以，比“戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員”更重要的是，如何使政府堅(jiān)持不懈地維持這種人民“安全第一”、“生命第一”和“減災(zāi)第一”的執(zhí)政理念和工作常態(tài)，如政府對此要有制度的安排及法律、資金的保證，要有長治久安的災(zāi)難應(yīng)急預(yù)警機(jī)制對應(yīng)，要有完善的基礎(chǔ)防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施和科技力量化解，要靠專業(yè)的、志愿的和常備不懈的隊(duì)伍救援。盡管這些年，我們在這方面做了許多工作，也有一些進(jìn)步，但顯然不夠。在不少地方，顯然也沒有被政府放到最重要的位置，特別是，一些城市在快速擴(kuò)張中，抗災(zāi)的能力卻不斷降低，城市看起來美輪美奐，其實(shí)危機(jī)四伏。僅僅一場暴雨、一場大雪或一陣大風(fēng)，就路堵、電斷、“看海”……甚至死人，如遇到更大的自然災(zāi)害，后果不堪設(shè)想。盡管高層和民間一再批評(píng)，一些地方政府仍對“暫不見效”或“永不見效”總體安全投入缺乏熱情和主動(dòng)，存有僥幸心理，這是需要盡快依法糾正的。

　　筆者以色列時(shí)曾聽以色列專家介紹他們城市安全的核心思想：以色列頭上始終頂著一杯滾開的水，他們不知道何時(shí)會(huì)倒下，也不能阻止它的突然瀉下，他們能全力做到的就是天天穿好防護(hù)服，并把地“弄軟”，過好常態(tài)生活。這樣，在杯子倒下時(shí)，盡可能不傷人，滾到地下時(shí)也不會(huì)被打破，使熱水和碎玻璃四濺。這種思路和做法值得我們借鑒。

　　要讓防災(zāi)減災(zāi)成為我們生活的常態(tài)，不僅政府，包括民眾在內(nèi)的全社會(huì)也都要提高對安全的認(rèn)識(shí)和加大對安全投入的決心。為何一些發(fā)達(dá)國家的安全系數(shù)要比我們高一截，一是政府巨大投入，安全硬件預(yù)留的空間比較大，甚至“用力過猛”。如美國一些幾十戶人家的小鎮(zhèn)下水道都可走人行車。二是，個(gè)人對自然災(zāi)害的心理、知識(shí)和設(shè)備準(zhǔn)備也都遠(yuǎn)高于我們民眾的水平。目前，中國基本沒有日本和美國那樣的終身防災(zāi)減災(zāi)教育，這類從孩提到老年的常態(tài)教育，受益一生。日本人面對災(zāi)難沉著冷靜、臨危不亂的態(tài)度值得贊賞，就是源于多年的教育。我國民眾和單位的防災(zāi)減災(zāi)訓(xùn)練也多流于形式，遇到災(zāi)情時(shí)，很多人手足無措，加重傷害。當(dāng)下，我們應(yīng)立即將防災(zāi)自救的知識(shí)與訓(xùn)練納入從小學(xué)到大學(xué)的系統(tǒng)教育、職業(yè)教育和培訓(xùn)，認(rèn)真地開展防災(zāi)自救訓(xùn)練，積極推行國民的終身防災(zāi)教育。

　　社會(huì)各界也要適應(yīng)這種防災(zāi)減災(zāi)的常態(tài)生活。近年，在大量的投入和技術(shù)攻關(guān)后，我國目前短期天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率已達(dá)到85%以上，在世界上處于先進(jìn)水平。但實(shí)踐表明：即使預(yù)測很準(zhǔn)，若沒有思想的高度重視、準(zhǔn)備上的周密細(xì)致和行動(dòng)上的雷厲風(fēng)行，防災(zāi)減災(zāi)依然難落到實(shí)處。例如，每每氣象災(zāi)害后“醫(yī)院爆棚”，一方面說明個(gè)人防護(hù)不足，一方面也反映醫(yī)院缺乏應(yīng)有的準(zhǔn)備。反之，這次大家對“?？?rdquo;預(yù)警信息的高度重視，也減少了危害。